De rechtbank Gelderland heeft vandaag uitspraak gedaan over de vergunning die de provincie verleende om met paintball te schieten op wolven.
Aanleiding voor de provincie om een vergunning te verlenen was het gedrag van een jonge wolf die bij Ermelo door het publiek met hamburgers en frikandellen werd gevoerd. De voorzienigenrechter had in mei 2024 die vergunning al geschorst. De uitspraak van vandaag gaat over de beslissing op bezwaar in die zaak. Het schieten met paintball was in die beslissing op bezwaar uitgebreid naar alle wolven in het gebied.
De rechter heeft vandaag zowel in de bodemzaak uitspraak gedaan en het beroep van De Faunabescherming gegrond verklaard. Ook het verzoek om voorlopige voorziening van De Faunabescherming is toegewezen. De Faunabescherming heeft in de uitspraak op alle belangrijke punten gelijk gekregen. De rechtbank oordeelt dat de provincie onvoldoende heeft aangetoond dat het beschieten van wolven met paintball nodig zou zijn in het belang van de openbare veiligheid. Ook oordeelt de rechtbank dat een goede motivering ontbreekt om af te wijken van de escalatieladder die door de gezamenlijke provincies is vastgesteld. Verder oordeelt de rechtbank dat de provincie andere oplossingen dan beschieten van de wolf, niet voldoende in kaart heeft gebracht. Ook is volgens de rechtbank onvoldoende zeker wat de gevolgen zijn voor een wolf en de roedel waar een wolf toe behoort, van beschietingen met paintball.
Ter toelichting heeft de rechtbank verder overwogen dat het besluit van de provincie er in wezen op neerkomt dat elke wolf die zich binnen 30 meter van een mens bevindt, zou kunnen worden beschoten zonder dat een deskundige heeft vastgesteld dat het gaat om een wolf met probleem gedrag. Die redenering is volgens de rechtbank in strijd met de rechtspraak en kan niet worden toegestaan.
De provincie zal met inachtneming van de uitspraak een nieuw besluit moeten nemen. De vergunning is verder geschorst; er mag dus niet worden geschoten. De Faunabescherming is blij met de door de rechtbank gegeven duidelijkheid. De wolf is strikt beschermd en op die bescherming mag alleen op goede gronden een uitzondering worden gemaakt.
De zaak is in behandeling bij mr. Bondine Kloostra en wordt gevoerd voor Stichting De Faunabescherming.
Over de zaak werd eerder gepubliceerd in de media:
- https://nos.nl/regio/gelderland/artikel/519404-gevoerde-wolf-kreeg-hamburgers-en-frikandellen
- https://www.nu.nl/binnenland/6312987/frikandellen-en-hamburgers-gevonden-bij-niet-schuwe-wolf-in-gelderland.html
- Zie verder het persbericht van De Faunabescherming hier: https://faunabescherming.nl/rechter-verbiedt-inzet-van-paintballgeweer-tegen-wolven-in-gelderland/